"Волшебник, да ещё и друг Байрона"
Сначала я прочил об этом у фрэнда sometrouble.
Поначалу засомневался. Ибо ЭТО было принято 01 апреля судьёй по фамилии Несмеян. Но, как говорится, нарочно не придумаешь.
Ибо я шашел официальную публикацию. А ещё от этого офигело даже самое официозное издание:
Дабы не грузить людей юридическими делами, приведу самый одиозный фрагмент:
Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 и Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 № 238 установлен нормативный порядок определения размера страховой выплаты по обязательному страхованию. Применение правил Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков (ущерба, неполученного дохода) для определения размера страховой выплаты по ОСАГО означает подмену норм права частными понятиями о справедливости.
На торжественном собрании, посвященном 85-летию создания Верховного Суда России, избранный Президент Российской Федерации Д.А. Медведев указал, что «…правовой нигилизм является мощнейшим тормозом на пути развития нашего государства. Неуважение к праву не появляется само по себе... Правовая культура напрямую зависит от качества права и качества правоприменения государственными органами и должностными лицами».
Поэтому арбитражный суд при выборе принципов рассмотрения данного дела руководствуется провозглашенной избранным Президентом правовой доктриной.
Причем на основании этой правовой доктрины людям отказали в иске к страховой компании, зажавшей выплату по ОСАГО.
Надо признать, что кое в чем Медведев прав - слишком много развелось тупых юристов, некотрые из них даже пристроились судьями арбитражных судов.
А может и не тупых, а наоборот, очень четко держащих нос по ветру.
Поначалу засомневался. Ибо ЭТО было принято 01 апреля судьёй по фамилии Несмеян. Но, как говорится, нарочно не придумаешь.
Ибо я шашел официальную публикацию. А ещё от этого офигело даже самое официозное издание:
| ||
| Ссылка: http://rg.ru/2008/04/29/pravo.html |
Дабы не грузить людей юридическими делами, приведу самый одиозный фрагмент:
Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правилами обязательного страхования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263 и Правилами организации и проведения независимой технической экспертизы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 24.04.2003 № 238 установлен нормативный порядок определения размера страховой выплаты по обязательному страхованию. Применение правил Гражданского кодекса Российской Федерации о возмещении убытков (ущерба, неполученного дохода) для определения размера страховой выплаты по ОСАГО означает подмену норм права частными понятиями о справедливости.
На торжественном собрании, посвященном 85-летию создания Верховного Суда России, избранный Президент Российской Федерации Д.А. Медведев указал, что «…правовой нигилизм является мощнейшим тормозом на пути развития нашего государства. Неуважение к праву не появляется само по себе... Правовая культура напрямую зависит от качества права и качества правоприменения государственными органами и должностными лицами».
Поэтому арбитражный суд при выборе принципов рассмотрения данного дела руководствуется провозглашенной избранным Президентом правовой доктриной.
Причем на основании этой правовой доктрины людям отказали в иске к страховой компании, зажавшей выплату по ОСАГО.
Надо признать, что кое в чем Медведев прав - слишком много развелось тупых юристов, некотрые из них даже пристроились судьями арбитражных судов.
А может и не тупых, а наоборот, очень четко держащих нос по ветру.